第六組隨機(jī)抽查陜西延安、榆林兩地企業(yè)發(fā)現(xiàn)——
有的對(duì)重大隱患視而不見(jiàn)
有的對(duì)深層次原因疏于探究
4月26日，全國(guó)化工行業(yè)明查暗訪組第六組邀請(qǐng)?；沸袠I(yè)領(lǐng)域?qū)＜液陀浾撸瑥年兾魇∥靼彩谐霭l(fā)，一同前往陜西省延安市和榆林市隨機(jī)抽查危化品企業(yè)。
截至4月29日，明查暗訪組共檢查危化品生產(chǎn)企業(yè)6家、危貨運(yùn)輸車(chē)停車(chē)場(chǎng)1個(gè)， 當(dāng)場(chǎng)向企業(yè)負(fù)責(zé)人反饋查出的隱患和問(wèn)題，同時(shí)要求陜西省全面查找重點(diǎn)工作落實(shí)不力的問(wèn)題，舉一反三，強(qiáng)化薄弱環(huán)節(jié)安全監(jiān)管。
基層人員對(duì)職責(zé)認(rèn)識(shí)不清
1天6次報(bào)警都未引起重視
經(jīng)過(guò)連續(xù)幾天的深入檢查，明查暗訪組發(fā)現(xiàn)，不管是大型國(guó)有企業(yè)還是民營(yíng)企業(yè)，普遍存在動(dòng)火作業(yè)票管理不夠完善合規(guī)、受限空間作業(yè)有害可燃?xì)怏w監(jiān)測(cè)分析不及時(shí)、生產(chǎn)區(qū)域滅火器日常檢查頻率低等問(wèn)題。
4月26日下午，明查暗訪人員趕到位于延安市黃陵縣的陜西黃陵煤化工有限責(zé)任公司，發(fā)現(xiàn)一座存儲(chǔ)苯的內(nèi)浮頂罐（容積1000立方米）低液位報(bào)警值設(shè)置為1.5米，低低液位聯(lián)鎖值設(shè)置為0.5米，均低于內(nèi)浮頂浮盤(pán)高度，有浮盤(pán)落底風(fēng)險(xiǎn)。明查暗訪人員當(dāng)場(chǎng)指出，中石油大連石化分公司“8·29” 爆炸火災(zāi)事故原因就是浮盤(pán)落底，這屬于重大隱患，企業(yè)應(yīng)該引起足夠重視。
4月27日，明查暗訪組趕到位于延安市洛川縣的延長(zhǎng)石油化工廠，首先對(duì)該公司的6名安全管理人員進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)考試，有2人得了60多分。在隨后對(duì)生產(chǎn)罐區(qū)檢查時(shí)，明查暗訪組發(fā)現(xiàn)洗眼器無(wú)法正常使用、乙烯泵管線保溫材料局部損壞、壓力表無(wú)工作范圍警示線、靜電接地線涂色不符合規(guī)范要求等諸多問(wèn)題。而在生產(chǎn)設(shè)備區(qū)，明查暗訪組還發(fā)現(xiàn)聚丙烯裝置氫氣壓縮機(jī)釋放源上方未設(shè)置氫氣報(bào)警器、聚丙烯裝置外操作間未設(shè)置應(yīng)急照明、標(biāo)識(shí)牌排列順序不符合規(guī)范要求等問(wèn)題。
延長(zhǎng)石油延安能源化工有限公司位于延安市富縣。明查暗訪組發(fā)現(xiàn)公司級(jí)安全管理人員對(duì)自己崗位職責(zé)認(rèn)識(shí)比較清晰，但企業(yè)各部門(mén)及以下安全管理人員對(duì)自身職責(zé)認(rèn)識(shí)不清。在生產(chǎn)輔助區(qū)，專家當(dāng)場(chǎng)詢問(wèn)油品裝卸崗位員工甲醇火災(zāi)的特性、甲醇與石腦油火災(zāi)應(yīng)急處置的差異等問(wèn)題，該員工支支吾吾，一個(gè)問(wèn)題都答不上來(lái)。
4月28日下午，明查暗訪組來(lái)到陜西北元化工集團(tuán)股份有限公司。雖然該公司的安全管理制度、設(shè)備管理、人員管理十分完善，但專家還是在燒堿車(chē)間發(fā)現(xiàn)氣體檢測(cè)儀當(dāng)天有6次報(bào)警。明查暗訪組人員看到，6次報(bào)警原因均被記錄為氯氣泄漏，但沒(méi)有人對(duì)報(bào)警原因進(jìn)行深入分析，探究到底是現(xiàn)場(chǎng)氣體泄漏還是工藝設(shè)計(jì)有問(wèn)題。參加明查暗訪的中石化廣州石化公司的鄒輝表示：“目前，化工企業(yè)應(yīng)該把工藝過(guò)程的安全管理納入安全管理指標(biāo)范圍，努力實(shí)現(xiàn)零報(bào)警?！?/p>
重點(diǎn)防火區(qū)地面有煙頭
滅火器一大半已失效
4月28日上午，明查暗訪組來(lái)到位于榆林市榆陽(yáng)區(qū)的榆林市云化綠能有限公司。該公司屬于小規(guī)模私營(yíng)企業(yè)。明查暗訪組人員檢查該企業(yè)的安全管理資料時(shí)，發(fā)現(xiàn)應(yīng)急預(yù)案不夠細(xì)致、安全管理專職隊(duì)伍建設(shè)存在薄弱環(huán)節(jié)、事故原因分析和應(yīng)對(duì)措施互不相符。
在該公司的生產(chǎn)設(shè)備區(qū)，明查暗訪組人員發(fā)現(xiàn)地面有煙頭。一名工作人員答道：“應(yīng)該是現(xiàn)場(chǎng)的保溫棉，生產(chǎn)設(shè)備區(qū)屬于重點(diǎn)防火區(qū)域，堅(jiān)決不允許有人抽煙?！泵鞑榘翟L組人員繼續(xù)往前走，又在地上發(fā)現(xiàn)一個(gè)煙頭。面對(duì)這一事實(shí)，剛才還振振有詞的工作人員無(wú)言以對(duì)。
更為震驚的是，該公司生產(chǎn)裝置區(qū)滅火器的日常檢查表顯示，上一次的檢查日期為2018年11月，現(xiàn)場(chǎng)一大半滅火器已失效。專家還發(fā)現(xiàn)，一個(gè)壓力表已經(jīng)爆表，仔細(xì)檢查后發(fā)現(xiàn)，該區(qū)域的檢測(cè)儀表有大半處于損壞狀態(tài)。
此外，該公司還存在裝車(chē)臺(tái)周?chē)鷽](méi)有設(shè)計(jì)環(huán)形水溝收集系統(tǒng)、罐區(qū)消防存水和防泄漏應(yīng)急存儲(chǔ)系統(tǒng)共用一個(gè)存儲(chǔ)池的問(wèn)題。專家質(zhì)疑： “真要發(fā)生泄漏事故，消防存水系統(tǒng)還能確保正常使用嗎？”
當(dāng)明查暗訪組人員詢問(wèn)罐區(qū)值班人員碳酸二甲酯是不是危險(xiǎn)化學(xué)品時(shí)，值班人員肯定地回答：“不是?！倍撈髽I(yè)的應(yīng)急預(yù)案中明確提到，碳酸二甲酯就是危險(xiǎn)化學(xué)品。明查暗訪組人員疑惑，該企業(yè)是否按要求對(duì)員工進(jìn)行了安全教育？
4月29日上午，明查暗訪組又檢查了榆林市榆陽(yáng)區(qū)的榆林華辰潔凈能源有限公司，發(fā)現(xiàn)該公司專職安全管理人員只有1名，日常安全培訓(xùn)欠缺。同樣，該公司也存在中控室監(jiān)控視頻不能正常顯示、滅火器未按規(guī)定檢查、滅火報(bào)警系統(tǒng)自3月8日起一直處于故障狀態(tài)等問(wèn)題。（記者： 肖來(lái)朋 徐濤）
